Silent Hill versus Resident Evil… Mi reseña

Hola a todas y a todos, esta vez me dirijo hacia Uds. para compartir mis opiniones, puntos de vista, observaciones, etc., sobre un tema que se ha debatido e ido prologando durante un largo tiempo, y  ha provocado discusiones importantes entre fans.

Partiré aclarando, que como toda otra reseña que se puede hallar en otros sitios, la que explayaré a continuación es netamente subjetiva, basada en base a mi experiencia personal con cada franquicia y gustos propios, por ende NO representa la verdad única y absoluta sobre este tema, y está plenamente abierta a discusión y preferencia de cada quién. De antemano invitaré a que quien(es) desee(n) expresarse al respecto, lo hagan acorde a lo que todo buen debate u opinión refiere: con bases concretas, argumentos sólidos, y siempre respetando el pensamiento ajeno. No todas las personas pensamos de igual forma, y cada uno tiene sus preferencias y razones personales a la hora de jugar y disfrutar de una franquicia u juego cualquiera, y en base a ello, formamos nuestro propio juicio al respecto.

Sin más que agregar, comenzaré:

Resident Evil, una franquicia que comenzó durante la época de 1996, nos presenta una historia bastante bizarra, interesante, llena de elementos notables como conspiraciones, traiciones, experimentos inhumanos y una predominante atmósfera de temor mientras se desarrolla…  es considerable como una saga de juegos que nos presenta una idea bastante aceptable dentro de las posibilidades «reales» (o viables) sobre uno de los tantos desastres masivos que pueden ocurrir en nuestro mundo.  Silent Hill por otra parte, una saga que se inició años más tarde (1999), nos invita a sumergirnos en una trama de corte netamente psicológico, buenísimas y fascinantes historias de horror psicológico paralelas (y relacionadas entre sí en algunos casos) mezcladas con elementos exquisitos (detalles), como una gran banda sonora, efectos de sonido que logran ponernos los pelos de punta, y referencias (easter eggs) a elementos, obras, autores (escritores u artistas), etc., pertenecientes al género (como se puede apreciar en la primera entrega). Y es en este apartado que Silent Hill, según mi opinión, supera con creces a Resident Evil. Silent Hill logra hacerte saltar de tu silla, cama o donde sea que estés acomodado, te mantiene inmerso en la historia que debes ir desarrollando, juega con algunos parámetros psicológicos que puedas poseer (ya sean éstos juicios o valores personales), y consigue dejar en ti una sensación distinta a la que puedes conseguir con otros juegos del mismo género (ya ahondaré sobre esto más adelante…).

Resident Evil, pese a haber sido producida por parte de una gran compañía (como lo es CAPCOM), es una saga que no logra dejar una huella, una marca única y especial a través de las personalidades e historias de sus variados protagonistas e antagonistas. Si bien cada juego posee su encanto (tanto gráfica como sonoramente hablando, al igual que en el aspecto de la trama), no son capaces (a mi gusto) de entregar y dejar alguna clase de sentimiento u emoción fuerte, o más bien, no logra muy bien que digamos, el hacernos sentir como si fuésemos nosotros mismos los protagonistas de cada juego, que tenemos que avanzar y sobrevivir a través de múltiples dificultades y obstáculos. Más bien, nos invita a desarrollar la historia de cada quien, y nos saca uno que otro susto en alguna ocasión (eso es indiscutible) además de alguno que otro rato de angustia, de rabia, de emoción, etc. Pero Silent Hill en cambio, además de lograr muy bien todo lo anteriormente expresado, nos obliga a romper con ciertos esquemas «socialmente aceptados y correctos», nos obliga a salir de ciertos estándares, nos invita en ocasiones a enfrentar nuestros propios miedos internos, nos invita a captar y sentir el carisma, personalidad, emociones, ideas, etc. de cada uno de los personajes, cosas que son transmitidas de forma increíble, genial y precisa. O sea, lo que quiero decir con esto es que es más posible sentirse identificado u verse reflejado a uno mismo (completamente o en parte) con algún juego u personaje de Silent Hill que con un juego de Resident Evil. Es esto otro de los tantos elementos presentes que lo convierten en una obra maestra en sí, capaz de transmitirnos entre otras cosas (valga la redundancia) valores, lecciones, ideas sobre la naturaleza (a veces imperceptible, inesperada u oculta) de las demás personas. Es una franquicia en general más enfocada hacia la parte emocional, psiquiátrica, psicológica, bizarra, extraña, etc. de la consciencia humana.

Como ya dije en un principio, la saga de Resident Evil posee una gran historia detrás a ser desarrollada, pero, siendo sincero, a mi parecer siento que cae mucho (y me atrevería a decir casi siempre) en lo mismo en el fondo: sobrevivir a la horda de monstruos que nos atacan, desentrañar las conspiraciones, complots y traiciones relacionadas con la Corporación Umbrella y sus secuaces o gente que los secunda o está a favor de/relacionado con ella, para terminar finalmente derrotando a alguna abominación o degeneración superior nacida u originada por la mutación de alguna(s) de las variantes de virus presentes: T-Virus, G-Virus, La Plaga, etc. Entonces, he ahí que como digo,  el argumento principal se vuelve trillado, repetitivo y poco novedoso. Capcom a lo largo de la saga ha sabido maquillar muy bien este hilo argumental (a mi juicio), presentándonos juegos con gráficas cada vez más novedosas, jugabilidad notable en la mayoría de ellos, excelentes bandas sonoras que logran calzar muy bien con las escenas y etapas que se desarrollan en cada una de las partes de los juegos. Es en ese punto que reconozco que el esfuerzo hecho por Konami nunca logró superar del todo a Capcom (generalmente hablando), y es cosa de comparar los ángulos de cámara, la forma de controlar a los personajes (sobre todo en Silent Hill 1), etc. por ejemplo, para darse cuenta de ello. Lamentablemente entonces, la franquicia Silent Hill en sí, nunca (considero yo) superó del todo a los juegos pertenecientes a la franquicia Resident Evil en ese ámbito. Hubo entregas por parte de Konami en que la jugabilidad fue muy buena, aceptable… pero Capcom lo hizo mejor casi todo el tiempo. No siempre, pero en general fue bastante más agradable el control sobre los personajes y las acciones que éstos debían ejecutar, así como los ángulos visuales de cada quien… Hubieron casos desagradables para algunas entregas (o bastante tediosos en realidad), como lo fue en su tiempo Resident Evil Gun Survivor 2: Code Veronica por ejemplo, en el cual, si no contabas con un control-pistola (GunCon 2), no lograbas disfrutar plenamente el título, como corresponde. O lo mismo en el caso de los «Outbreak» que si no contabas con quién más jugar, los juegos no eran la gran maravilla. Pero en general, la jugabilidad es buena. Punto a favor para Capcom.

Aún así, como la jugabilidad no lo es todo (o al menos, NO según mi juicio), hay que reconocer el hecho de que Konami (y más bien dicho TEAM SILENT) marcó un precedente importante en la industria de los vídeo-juegos pertenecientes al género del horror psicológico en su época, cuando lanzó Silent Hill. Este juego en sí fue una gran influencia para entregas posteriores de otros desarrolladores, e incluso para algunas producciones fílmicas que se lanzaron posteriormente a este título. Y a lo largo de la mayoría de las posteriores entregas, fue innovando y cautivando a más y más público paulatinamente, a medida que fueron sacando más títulos relacionados con la saga. Y a diferencia de Capcom, el hilo argumental no se centró netamente en el pueblo conocido como «Silent Hill» solamente, sino más bien, se nos presentaron distintas historias a desarrollar a la vez, de diferentes personas, con distintas personalidades, distinto pasado, distintas formas de vida, sentimientos, ideas, emociones, formas de ser, etc., que de alguna forma u otra tenían relación o vínculo con el lugar en cuestión y sus alrededores, con diferentes finales, cada uno en sí más inesperado y extraño que el otro. Y es ahí, en ese aspecto, que considero (como ya mencioné en parte anteriormente) que Silent Hill es y seguirá siendo entonces, superior a Resident Evil, argumental o narrativamente hablando. ¿Por qué? Por el hecho de que no trilla, no repite el mismo hilo argumental siempre, con distintos matices o elementos como lo hace Resident Evil (Recalco: Silent Hill no se trata de luchar contra alguna entidad maligna y salvar a la humanidad del caos…); en el caso de Silent Hill, las historias varían bastante entre una y otra entrega. Y a partir de este punto (OJO, aclaro) hablaré de cada entrega en términos netamente generales, sin profundizar más allá de lo necesario al respecto de cada uno, para demostrar lo que digo:

Silent Hill 1: tomas el rol de un padre (Harry Mason) que junto a tu mujer, encuentran a un bebé abandonado en la calle, y deciden adoptarla como vuestra hija. Posteriormente tu esposa muere, y en un viaje en la carretera  junto a tu hija, sufres un accidente, pierdes el conocimiento, y cuando recobras la consciencia, te das cuenta que ella no está en el vehículo, está extraviada y curiosamente, no se encuentra en la carretera, decides caminar, y terminas llegando a un pueblo cubierto por una densa neblina, en el cual logras ver una silueta similar a la de su hija perdida, vas tras ella, y empiezas a descubrir poco a poco que algo muy extraño sucede en el lugar… El resto, es historia…

Silent Hill 2: tomas el rol de un hombre que afirma haber recibido una carta de su esposa, ya fallecida hace bastante tiempo atrás por una enfermedad incurable, quien le comunica que lo está esperando en aquél «lugar especial» en el cual compartieron recuerdos juntos (ubicado en Silent Hill), cuando las cosas eran distintas, y ambos vivían felices, juntos… Luego, vas encontrando otros personajes a lo largo del juego, vas conociendo sus rasgos emocionales, sus historias personales, su pasado, su vinculación con el sitio, resolviendo acertijos, eliminando amenazas en contra de tu vida, etc. para finalmente darte cuenta que tal vez en realidad, las cosas en el pasado no sucedieron como tú pensabas… (Lo siento, ¡no daré más spoilers!)
Ciertos elementos que aquí se mencionan, son retomados después en la 4° entrega (se menciona por ahí a cierto «asesino en serie»… y conocemos parte de la leyenda e historia de «Little Baroness», cosas que entraré a hablar en detalle más adelante…).

Silent Hill 3: Ahora juegas la historia de aquella hija del protagonista de la primera saga, (han pasado ya 17 años aprox. desde los acontecimientos del primer juego…) y continúas el hilo argumental que comienza a desarrollarse en la primera entrega, en la cual descubres que hay una especie de culto extraño que está detrás de todo lo que sucede en el pueblo: La Orden, y ese culto tiene una fuerte vinculación contigo. Vas eliminando amenazas, resolviendo acertijos también, develando parte de la trama, y en cierto punto del juego se pone en duda si lo que realmente estás haciendo al fin y al cabo, es matar «monstruos» o bien simplemente «tú mism@ ves al resto de las personas como bestias extrañas y bizarras»… O sea, juega con el aspecto psicológico (una vez más)…

Silent Hill 4: The Room: Asumes el papel de un tipo (Henry Townshend) que despierta en la habitación de un departamento bastante raro e inusual (debido a que la puerta de salida de éste está encadenada), descubres un extraño agujero (con extrañas formas y símbolos), decides entrar en él (al fin y al cabo, no puedes siquiera abrir/romper las ventanas para pedir ayuda…), para terminar llegando a lugares que se hallan alrededor o dentro de Silent Hill, enfrentando criaturas extrañas, bizarras, dignas de alguna pesadilla horrible. Así también, vas viajando entre distintas dimensiones (incluyendo también el mundo de los sueños de otras personas), y desentrañando el misterio de por qué estás viviendo en tales condiciones, en aquél departamento… El por qué estás «encerrado» en aquella habitación…

Silent Hill Origins: Esta vez eres Travis Grady, un camionero que sufre pesadillas constantemente, las cuales tienen cierto sentido o familiaridad hacia ti. Vas atravesando el susodicho pueblo (por problemas de atraso), tomando un atajo hacia Brahms (poblado vecino de Silent Hill), cuando de pronto una pequeña silueta se aparece ante ti en la carretera. Decides frenar forzosamente para evitar a toda costa algún accidente, desciendes y te bajas a verificar si esa persona está bien. Visualizas una extraña aparición de una pequeña niña en uno de los espejos retrovisores de tu camión, te das cuenta que luego aquella pequeña niña que viste en el espejo aparece ante ti y comienza a correr, decides seguirla, para terminar encontrándote ante una casa que está envuelta en llamas. Escuchas un grito, entonces sacando fuerzas de flaqueza, decides arriesgarte y entrar allí, en búsqueda de posibles personas atrapadas. Encuentras a una pequeña criatura completamente carbonizada, la rescatas, pero cuando logras salir al exterior, te desmayas. Al recobrar el conocimiento, despiertas en Silent Hill… luego, se van desarrollando en parte los acontecimientos que sucedieron antes del primer juego, se trata de explicar en parte el por qué de la situación de la ciudad, los acontecimientos sucedidos en el pasado de Travis, vas descubriendo el por qué él tiene tales pesadillas, etc.

Silent HillHomecoming: Eres un soldado que vuelve a casa (ubicada en Shepherd’s Glen), en un camión conducido por nada más ni nada menos que el mismísimo Travis Grady, el protagonista de «Silent Hill Origins«) para visitar a  tu madre, tu padre y hermano menor… te encuentras con que tanto tu padre como tu hermano están desaparecidos, y tu madre, en un estado casi catatónico, te dice murmurando que tu padre ha ido tras Josh (tu hermano menor). Decides investigar al respecto, hasta terminar dándote cuenta que  «La Orden», culto del cual ya se hablaba y se sabía plenamente sobre su existencia en la primera entrega, está al parecer detrás de todo lo sucedido. Y entre todas las cosas que se van gestando, en ocasiones el juego te invita a tomar decisiones de índole «macabro», así como también, te va revelando la verdadera naturaleza tras Alex Shepherd… Y el por qué el pueblo (Shepherd’s Glen) se encuentra en el estado que está actualmente. Finalmente, por variadas circunstancias, terminas viajando hacia Silent Hill…

Silent Hill Shattered Memories: En este punto, la saga toma un giro bastante inesperado, se nos presenta un juego que innovó bastante respecto a sus antecesores, en el cual ya no debes luchar contra monstruos u abominaciones bizarras y extrañas, sino que esta vez, pasas a tomar el rol de una paciente (en un comienzo, sólo sabes que estás ante un doctor, casualmente llamado «Kaufmann» como aquél de Silent Hill 1), quien es sometida a una sesión larga, dolorosa, triste, melancólica, horrorosa, entre muchas otras cosas más, de psicoanálisis, tests y retrospectiva sobre tus recuerdos, tu pasado, y la imagen que tienes de «Harry Mason» (el mismo protagonista de la primera entrega), esta vez vista desde un punto netamente psicológico. O sea, esta vez el juego varía radicalmente y se va desarrollando en base a tus ideas y decisiones, sentimientos y juicios personales, o sea, crea un perfil psicológico de tu persona, que cambia los elementos que se van presentando a medida que lo vas jugando, y claro, afectan el desenlace final de la sesión. Así, como ya dije, no vas avanzando y matando monstruos como lo hacías anteriormente en las otras entregas, sino que ahora debes ir buscando formas de huir de ellos, superando obstáculos, resolviendo puzzles, buscando «mementos», etc. para enterarte finalmente de la realidad (que obviamente no revelaré aquí, porque como ya expliqué: NO me gusta dar spoilers…).

De ahí, ya se pueden hallar otros títulos como:

Silent Hill: Orphan (1, 2, 3), juegos en los cuales vas desarrollando las historias paralelas de 3 niños (o mejor dicho personas, ya que los sucesos del juego se dan 30 años después de lo que ellos vivieron juntos en su infancia…) pertenecientes al Orfanato Sheppard’s (ubicado en Silent Hill) y el pasado en común que comparten cada uno con el otro: fueron los únicos sobrevivientes de la tragedia ocurrida en aquél entonces…  Obviamente, también son juegos con temática de horror psicológico.

Y finalmente, tendría para mencionarles:

Silent Hill The Arcade: otra historia aparte que involucra la leyenda de un barco (Little Baroness) que se hundió en las profundidades del lago Toluca varios años atrás, y una pareja de jóvenes y sus amigos interesados en este suceso, entre los cuales uno de ellos (Eric) vivió en su infancia en Silent Hill.

Silent Hill Downpour: juego en el cual eres un convicto condenado que, para infortunio, mientras eres trasladado de una prisión a otra, (por causas que se explican mientras se desarrolla el comienzo del juego) el vehículo que te transporta pasa por las afueras del pueblo, sufre un inesperado imprevisto, y terminas (involuntariamente) involucrado con Silent Hill. Una vez más, el resto es historia…

Silent Hill: The Escape: juego estilo FPS (Disparos en primera persona) para móviles en el cual vas disparando criaturas y avanzando, no aporta nada historia en sí… es meramente un spin-off para pasar el tiempo matando criaturas del universo de Silent Hill…

Y Silent Hill Book of Memories que a juicio personal, tampoco otorga un aporte significativo a la saga. Es en este punto que la calidad argumental decae bastante, lamentablemente… Y para qué decir el sistema de juego… En fin… no forma parte del «canon»… para nada.

No incluí «Silent Hill: Play Novel« ni «Silent Hill: Mobile» a propósito, porque al fin y al cabo, su aporte a la trama de la saga no es tan influyente… Y me falta conocer por completo este par de juegos (de GBA y móviles, el segundo lanzado de forma exclusiva en Japón, y el primero, traducido en parte del Japonés al Inglés).

En conclusión, respecto al aspecto de la historia de cada juego, cosa que yo al menos, independiente de lo que personas importantes e influyentes en la industria de los vídeo-juegos hayan podido decir en su momento, pongo lo que John D. Carmack dijo (a modo de ejemplo): «Story in a game is like a story in a porn movie. It’s expected to be there, but it’s not that important» lo que se traduce en: La historia en un juego es como una historia en una película porno. Se espera que esté ahí, pero no es tan importante…» LO SIENTO, PERO LO ANTERIOR ES ALGO QUE YO NO COMPARTO. Para mí, todo buen juego, toda franquicia, toda saga que quiera pasar a ser recordada en la posteridad, que desee marcar un precedente, un «antes y después de», debe ir acompañada (en la medida de lo posible) de una buena historia, de un buen hilo argumental del cual se puedan desprender ideas, que genere influencia positiva y constructiva para otros proyectos a futuro, se puedan compartir opiniones, se puedan crear historias ficticias al respecto… No niego que hay juegos que no poseen trama alguna, y sin embargo han pasado a hacer historia y han marcado hitos importantes en la industria de los vídeo-juegos (ejemplos hay varios: Pong, Pac-man, Tetris, etc.), pero hay que considerar el hecho de que las circunstancias y tiempos en que éstos fueron desarrollados, no existían tecnologías avanzadas, la industria de los vídeo-juegos recién estaba «en pañales» de hecho, y no era vista aún como algo «económicamente viable»… Y es por esa y otras razones más que se entiende que aquellos títulos, simplones e infinitos (comparados con los de hoy en día) marcaron la pauta para que los intereses de desarrollo en esta área se fueran potenciando, mejorando, ampliando de manera paulatina… Pero, en el caso de ambas franquicias de las cuales hablo en esta entrada de mi blog, la industria de vídeo-juegos ya estaba establecida y poseía grandes avances en materia de tecnologías gráficas y sonoras…

Por tanto, volviendo a lo que estaba concluyendo, Resident Evil, si bien posee (como mencioné anteriormente) un buen hilo argumental en sí, dio pie para que se siguiesen sacando títulos relacionados con la misma temática (zombies y demases) a mi opinión, no se compara con los intrincados y variados hilos argumentales presentes en Silent Hill. Ambas sagas poseen un elemento en común, en el caso de Resident Evil: Umbrella Corp. y en el caso de Silent Hill, el pueblo (del mismo nombre) donde ocurren los sucesos, y sus alrededores. Pero repito, la gran falencia de Capcom está en que sólo se enfocó, enfoca y enfocará siempre (quizás) en lo mismo: las vivencias, dificultades que tienen que pasar cada uno de los protagonistas de cada juego, para intentar acabar finalmente con la malvada y corrupta Corporación Umbrella y derivados/relacionados, para salvar finalmente a la humanidad de la amenaza inminente de una plaga zombie, a escalas mayores, o viceversa, lo que tendrán que hacer sus secuaces para implementar con éxito los ideales propuestos… … Los personajes varían, los sistemas de juego también, en algunos casos se repiten, pero en el fondo, es siempre lo mismo; mientras que en caso de Silent Hill, debes adentrarte en la mente de cada personaje, te encuentras con distintas tramas e hilos argumentales, debes ir desarrollando su pasado, presente o ir conociendo la personalidad de cada quien, ir desentrañando cada misterio, cada giro inesperado de la historia presente en cada entrega, no se trata de «querer salvar a todo el mundo de», tampoco de sólo avanzar e ir eliminando monstruos por una u otra razón (cuando aplica), sino también, de aceptar (en algunas ocasiones) que eres una persona con trastornos mentales, o con un pasado oculto, que se niega a aceptar su realidad actual, o que tu pesadilla o sufrimiento personal no tiene ni tendrá fin, que tal vez todo lo que viviste (dependiendo del juego) no era más que el producto de una fantasía, de un sueño, de desvarío mental, que estás muerto y no te atreves a aceptarlo por completo, que quedaste «atrapado» para el resto de tus días en aquella dimensión extraña, bizarra, etc., o sea, no es la típica historia de horror en la cual terminas consiguiendo un «final feliz» y listo… El final que puedas conseguir en cada juego, depende (y bastante en algunos casos) de las acciones que decidas hacer o dejes de hacer. Resident Evil en su primera entrega «trató» en cierta manera de aplicar lo mismo (y esto se puede ver por ejemplo cuando en los finales de la primera entrega, te escapas solo/a en el helicóptero, o te vas con Rebecca, o te vas con Barry, o te escapas con ambos, o te escapas con Chris, o te escapas con todos a bordo de él… cosa que no tiene mucho sentido cuando consideras que después, en entregas posteriores, te encuentras con que todos al fin y al cabo, están con vida… la excusa a esto es que claro, «milagrosamente» aunque alguna(s) persona(s) NO pudo/pudieron escapar contigo en el helicóptero, encontró/encontraron «otra forma» entonces de escapar a la explosión, pero no volando en un avión u otro helicóptero… «Sumamente lógico», pero justificable y posible sólo en «el mundo de los vídeo-juegos…).  Insisto, a mi parecer, no lo logró con éxito…

Otra innovación bastante curiosa, entretenida y graciosa (por parte de Silent Hill) son los emblemáticos, entretenidos y característicos finales UFO (y en el caso de Silent Hill 2 adicionalmente, el final «DOG«, así como también el final «Joke» de Book of Memories), los cuales, por muy improbables que puedan considerarse (realísticamente hablando) (sobre todo para quienes no creen en la existencia de vida extraterrestre, entre quienes NO me incluyo…), le dan un sentido bastante lógico e inesperado a la historia a desarrollar en cada juego. Y lo mejor de todo, es que todos tienen relación entre sí (salvo el caso del final UFO en Homecoming y The Arcade, así como el «Joke» en Book of Memories, los cuales no continúan desarrollando la mini-historia que se puede apreciar en cada uno de los demases finales UFO presentes en los otros juegos… excluyendo a la cuarta entrega, que no posee un final de esta naturaleza). Y, además de todo lo anteriormente mencionado, al llegar a algunos de los finales de Silent Hill 1, se nos presenta una serie de vídeos «bloopers» (errores embarazosos), protagonizados por cada uno de los personajes presentes en el juego. Sin lugar a dudas, un gran acierto, original y curioso, por parte de Konami y TEAM SILENT. Resident Evil, en este aspecto, lo único que decidió incluir (a modo de chiste/parodia) fueron los modos extra en que, o bien protagonizas a un trozo de tofu y vas avanzando y eliminando zombies a tu paso (Resident Evil 2) o si no, tienes que luchar contra ellos (Resident Evil: The Darkside Chronicles, al terminarlo, se desbloquea un modo de juego especial, en el cual juegas con Claire Redfield y tienes que ir derribando trozos de tofu que tratan de atacarte… Un guiño al modo especial disponible anteriormente en Resident Evil 2…). Si se me pasó alguno más por alto… lo dudo, pero más allá de eso, es más entretenido ver una mini-historia explicativa de los extraños sucesos que ocurren en Silent Hill, viéndolo desde la perspectiva «ufológica» (UFO) que jugar como/en contra trozo(s) de tofu.

  En el apartado de banda sonora, mis preferencias van claramente orientadas hacia Silent Hill, y si bien NO DESMEREZCO el trabajo logrado por cada uno de los compositores que trabajaron en los distintos juegos de Resident Evil (quienes han sido VARIOS…), a mi gusto, no superan los trabajos (principalmente creados y logrados) por una sola persona en casi todas las entregas de la franquicia de Konami: Akira Yamaoka. Trabajos que han dado inspiración suficiente y vasta a otras personas, para hacer otras creaciones musicales bastante interesantes y buenas, a modo de tributo a la saga, o mejor dicho, a los trabajos que él hizo para ella… Reitero, la música en los juegos de Resident Evil es buena, muy buena, pero lo que hizo Akira Yamaoka, son sin lugar a dudas, verdaderas obras maestras, completamente acordes y adecuadas para todos y cada uno de los juegos en los cuales fueron usadas. Y así mismo, no hay que dejar de lado las canciones interpretadas por Mary Elizabeth McGlynn, quien posee una grandiosa voz, Joe Romersa, otro gran cantante también, quienes incluso, en conjunto con otras bandas (White Noiz por ejemplo) y en compañía de Akira Yamaoka, han hecho giras y conciertos a nivel mundial presentando sus múltiples creaciones musicales en varias ocasiones, hasta los días de hoy.

Finalmente, ya para terminar esta reseña, dentro de los aspectos positivos y destacables que Resident Evil posee, uno de los más destacables es el hecho de que esta saga aún sigue en curso (aún «no muere»), y se siguen desarrollando títulos, pese a la cantidad de tiempo que ya lleva presente en el mundo del mercado de vídeo-juegos, a diferencia de la franquicia Silent Hill, la cual lamentablemente a estas alturas, va agonizando paulatinamente, gracias a las decisiones NETAMENTE MONETARIAS hechas por parte de Konami. A diferencia de Capcom (que inclusive hoy en día está evaluando seriamente la posibilidad de hacer más remakes de juegos que en su época fueron bastante famosos e influyentes, con las tecnologías gráficas y sonoras disponibles hoy en día), Konami está orientando su negocio hacia los «jugadores casuales» (un público bastante potente e importante, más inclusive que los amantes y dueños de las consolas, PC’s, etc),  y por ende, ya no está esforzándose por hacer juegos «con contenido» como antes, sino, juegos que requieren que uno invierta pequeñas sumas de dinero para seguir jugando (entiéndase: máquinas pachinko, juegos para smartphones y tablets, etc.). Esto a la larga podrá generarle muchísimas más ganancias que el invertir recursos y tiempo en producir un juego de la gama de Silent Hill (como las primeras entregas por ejemplo) con gráficas y sonido de última generación (y esto lo demostraron de manera indiscutible, cuando decidieron cancelar el interesante, atractivo, único en su tipo y especial proyecto «Silent Hills», el cual ya desde su «P.T.», nos dio a muchos una grata e increíble sorpresa… Un proyecto ideado y producido por Hideo Kojima, Guillermo del Toro, en colaboración con el actor Norman Reedus, que prometía y fascinaba desde ya, a primeras luces…). A mi parecer, no es más que una forma de decir (por parte de Konami): «Nos interesa el dinero, no lo que les guste a los fans…», postura totalmente distinta a la de Capcom, que por lo que da a ver, sí escucha a su público… Lamentablemente, esto dañó (y mucho) y seguirá dañando a la saga Silent Hill… Y digo «seguirá», porque ya no tendremos la oportunidad de poder gozar de una buena entrega a futuro (por lo visto), sino que tendremos que ver (por muchos años más), cómo Konami seguirá colgándose del legado y fama que dejó en su momento Silent Hill y sus personajes icónicos, especiales (como «Pyramid Head»), y probablemente seguirá sacando máquinas pachinko/pachislot inspiradas en la temática de sus anteriores juegos… Ya anunciaron hace poco tiempo atrás una pachinko/pachislot basada en Silent Hill 2…. No es de extrañar que saquen otras más sucesivamente…) ¿Quieren verla en acción? Apliquen:

 

Por otra parte, si bien Capcom posee mayor cantidad de títulos relacionados con Resident Evil (en comparación con Konami y su franquicia Silent Hill), citaré una pequeña frase muy apropiada para este caso: «Cantidad no equivale a Calidad». Si tal vez Capcom hubiese decidido (considérenlo así, en un «mundo paralelo») tomar el esfuerzo invertido (en su momento) por TEAM SILENT y hubiese desarrollado y publicado Silent Hill, tal vez hoy en día la historia sería completamente diferente… Y quien sabe, tal vez incluso tendríamos ya en nuestras manos la posibilidad de jugar algo muy superior (incluso) a lo que iba a ser «Silent Hills«…

En fin: ambas sagas son buenísimas, ambas poseen su encanto, ambas poseen ventajas sobre la otra, pero en mi opinión personal, para mí Silent Hill marcó un antes y un después en mi vida, y son a estos juegos a los que les debo muchas cosas y aspectos positivos en mi vida, experiencias inigualables que adquirí, viví, etc., recuerdos y memorias trascendentales que seguirán presentes en mí por el resto de mi vida, gente que he ido conociendo y tal vez conoceré que comparte/a mi gusto por esta gran saga… Y otras tantas cosas que aún me quedan por vivir, experimentar, adquirir, etc., a manos de ella, o por parte de los elementos presentes en esta franquicia, ya sean las historias, la música, etc. En lo personal, Silent Hill fue, es y será en sí, una gran obra maestra, siempre… Y Resident Evil, una gran saga, pero sólo eso. Nada más.

No diré que uno le gana al otro al fin y al cabo (generalmente hablando), mucho menos que uno es superior en todo al otro… Reitero, son mis preferencias, gustos, forma de disfrutar los juegos pertenecientes a cada compañía, y cualquiera es libre de pensar de forma totalmente contraria a mí (es perfectamente aceptable). Y así como respeto esa realidad, espero que quienes se animen a comentar al respecto, lo hagan (como ya dije ya) de igual forma: con respeto, argumentos válidos, etc. Que realmente valga la pena comentar sobre el tema, y en lo posible, espero no encontrar comentarios como «Silent Hill fue devorado por Resident Evil»… o sea, sin pies ni cabeza… palabras huecas e idiotas para representar argumentos pobres e ideas mediocres…

Espero no causar controversias, y la invitación a compartir sus pensamientos, quejas, etc. sobre ambas franquicias, está hecha.

¡Nos vemos en otra próxima entrega!

Reflexiones…

Cierta vez recibí un comentario, el cual me sacó una sonrisa. A modo de aclaratoria, el contexto en el que se dio todo esto, fue en una crítica que hice respecto al comportamiento típico de algunos grupos de personas, que pertenecen a cierta tribu social, con la cual comparto algunos rasgos y gustos en común. Mi crítica y palabras apuntaban netamente (a mi modo, claro está) a que se dejase de adoptar esa especie de «tradición» o «ritual de comportamiento», el cual se da explícita y únicamente cuando muchos factores se juntan y conforman una congregación de gente, que comparte en sí gustos en común. Directamente hablando: el adoptar a modo de desesperación o falta de atención y cariño (tal vez), la idea de traer consigo un papel… un cartel mejor dicho, con el típico mensaje: «Doy abrazos gratis» o sus variantes: Regalo… Los doy por comida, etc.

Por la experiencia que tengo respecto a las circunstancias en donde se da eso (principalmente ciertas convenciones…), las personas que tienden a usar ese recurso, son gente con autoestima muy baja, o bien (en el mínimo de los casos), personas que lo hacen con el fin de llamar la atención, para cuales sean sus objetivos finales: provocar una sonrisa, miedo, admiración, etc. En fin, no entraré en mayores detalles al respecto, porque no lo considero necesario, y mucho menos, siento los ánimos de hacerlo aquí (pues ya lo hice en el lugar correspondiente, y en la publicación adecuada, o sea, en el lugar que realmente valía la pena hacerlo…). Reitero nuevamente, que mis palabras apuntaban (a forma de crítica, como suelo expresar mis puntos de vista a veces) a que quienes recurren a tal grado de «humillación personal», se diesen cuenta de lo que estaban demostrando en el fondo: lo patéticos que se ven y la imagen personal que exteriorizan al mundo y a la sociedad, intentando parecer «tiernos», «inocentes», «cariñosos», etc., cuando en realidad no lo son. A como yo lo vi en su tiempo (las múltiples veces que asistí a esas juntas, eventos, etc.), quienes recurrían a eso para lograr sus objetivos personales, casi siempre andaban poco aseados, tanto en lo que a higiene personal refiere, como también en su vestimenta… Entonces, el ofrecer algo de esa índole (un mero abrazo), que es algo que perfectamente podrían hacerlo en cualquier parte: metro, escuelas, calle, etc., es algo que sólo lo hacían y hacen aún en lugares en donde se reúnen las circunstancias «ideales»: gente haciendo/usando cosplay, compartiendo gustos en común, etc., lo que los convierte evidentemente en seres cometiendo un acto más que patético (a mi parecer) en contra de sí mismos. Por último, si tan poco cariño tienen de su persona, de sí mismos, o miedo a cómo puedan responder las demás personas ante semejante «estímulo» (un simple abrazo, valga la redundancia), busquen entonces otros medios o formas de superar sus traumas, de aprender a dejar sus prejuicios y falta de amor propio atrás, y atreverse a cambiar para mejor, como por ejemplo: intentar (independiente del resultado) dar esos «abrazos gratis» en otros lugares que no sean esas juntas, convenciones, etc. y ver en qué pueden mejorar, superarse o lo que sea, para sentirse mejor consigo mismos… A eso prácticamente apuntaban mis palabras.

En resumidas cuentas, a varias personas les pareció bien lo que dije (siendo que tal vez, no empleé una forma más delicada o cuidadosa para expresarme), y hubo alguien que incluso dijo: «Un escritor que asistía a convenciones…» (refiriéndose a mi persona)… Todo eso en conjunto, me sacó una sonrisa. Independiente que tal vez lo haya dicho en tono de sarcasmo o sincero, fue una opinión que me tomé con bastante cariño, risa y emoción a la vez… Considerando que de hecho, cometí el atrevimiento de mencionar que soy un «escritor» en el comentario que expresé.

En lo personal, no sé si considerarme «tan así» como tal. A lo largo de mi trayectoria en Fotolog (sitio en el cual partí mi afán de escribir cosas), Blogspot (o Blogger), MSN Messenger, WordPress (ahora en este último tiempo) y Facebook, he concebido múltiples cambios en mi modo de escribir y en mis temáticas (primero partí como un mero redactor de fanfics, luego de eso me dediqué a traducir cosas, después seguí inventando historias pequeñas (para asustar a mis contactos de mensajería instantánea, en esos tiempos), luego me centré en escribir más fanfics (relacionados con Silent Hill, claro está) y traducciones, y ahora en este último tiempo, me he orientado principalmente a traducir, fansubbear (traducir y agregar subtítulos a algunas series, películas o vídeos, para quien no sepa sobre qué trata el concepto anteriormente mencionado) y dar opiniones o redactar historias en base a mis experiencias de vida… Entonces, a diferencia de lo que uno normalmente encuentra al enfocarse en los trabajos de otros autores (H.P. Lovecraft, Edgar Allan Poe, Agatha Christie, Stephen King por ejemplo), ellas y ellos siguieron (por decirlo de un modo) una misma linea casi siempre, a lo largo de su trayectoria: se enfocaron o enfocan a escribir libros principalmente. Está bien, algunos partieron tal vez escribiendo cuentos, ensayos o pequeñas prosas, por aquí o por allá. Pero en lo que a mi caso personal respecta, nunca he seguido un modelo de autor o persona en mi vida (que yo haya conocido o conozca hasta ahora), y muy por el contrario, siempre me ha encantado la idea de aprender a hacer algo que me interese, y ver nuevas opciones al vuelo (he ahí que tal vez sea tan diverso o indefinido respecto a mis trabajos u obras). Generalmente he vivido así: Empezando cosas, pero nunca terminando de dominarlas completamente, o concluirlas adecuadamente, lo cual ha llevado a que varios proyectos que he empezado, aún (inclusive después de años ya) no he terminado del todo. Soy consciente, claro, de que es un defecto enorme de mi parte, y trato de cambiar esa parte en mí, pero es algo que cuesta evitar y dominar del todo. Sin embargo, no digo que sea imposible de manejar y utilizar a mi favor… Como todas las cosas en esta vida, toma su tiempo.

Así que si se dio el tiempo de leer esta breve entrada en mi sitio hasta este punto, tal vez comprenda (y acepte) una parte de mí…

Bienvenid@, aventurer@…

¿Y qué tal si…? (Opinión breve…)

Acabo de terminar de ver el programa «Mentiras Verdaderas» en La Red (canal de TV en Chile, @MentirasLaRed su Twitter), y según decía el exponente principal, «Dr. File» como le dicen popularmente (Cristián Contreras Radovic), se nos viene la «luna roja» el 28 de septiembre del presente año, hablaba también de que el terremoto recientemente sufrido en nuestro país podría haber sido causado por las antenas «HAARP», y que según lo que sucediera por parte de Israel, comenzaría la que se denominaría «Tercera Guerra Mundial». Postulaba que estábamos viviendo en una época reinada por el «Anticristo» a nivel económico, entre otras cosas. Compartió así mismo, algunas interpretaciones de escritos bíblicos, sumerios…

14257-850x450

Cristián Contreras Radovic, a.k.a. «Dr. File».

Analizando todas estas cosas a «grosso modo» (global) o desde una perspectiva más omnisciente, yo me cuestiono varias cosas. las cuales iré tratando de ir respondiendo y explicando según se requiera:

— ¿Qué tal si todas estas cosas no son más que un gran «montaje» para mantener a la gente distanciada entre sí, peleándose entre ellas y ellos, para instaurar de una buena vez por todas, un «Nuevo Orden Mundial»? Es un «buen negocio» para algunas personas, después de todo (fabricantes de armas, países que prestarán dinero a otros para pagar deudas internacionales, etc.). Tal como dice aquella célebre frase que todo programador tiene presente: «Divide y Vencerás», y viendo como está la sociedad a nivel mundial: Conflictos entre Oriente y Occidente, diferencias religiosas, diferencias políticas, economías disparejas… Las personas están viviendo en un estado permanente de «miedo» inconsciente, de «pelea», de «competencia»,etc., o como yo le llamo: Un estado de «Insomnio Consciente»… Ajeno completamente a lo que realmente vale la pena: Disfrutar la vida, aprender cosas nuevas, descubrir e inventar, etc.

— Pongámonos en el caso que Israel decidiera hacer una gran «jugada» y se desatase la 3° Guerra Mundial. ¿Qué van a decir al respecto entonces? «Se cumplieron las profecías referente a la «Luna Roja». Si Israel no hace nada: «No se cumplieron las profecías, porque hablamos sobre ellas … «.

Volviendo al tema del terremoto, la luna roja y HAARP, yo planteo la siguiente posibilidad: ¿Qué tal si el ser humano, considerando los avances tecnológicos que ha logrado hasta el día de hoy, ya posee la capacidad de alterar el clima, a su voluntad?, y ya poseía en su tiempo los cálculos necesarios para saber cuando sucedería esta nueva «luna roja», ¿está utilizando estos conocimientos para perpetrar toda esta gran «obra» en base a un «guión escrito» (la biblia) del cual ya se conoce a nivel mundial sobre lo que habla al respecto de este suceso? Lo que quiero decir en palabras más simples ¿Y si todo esto no fuera más que un gran y simple «espectáculo» para poder seguir manteniendo el poder y manejar las masas a nivel mundial? ¿Qué tal si todo lo que habla el apocalipsis, lo están tratando de recrear (o no), para que la gente viva en incertidumbre sobre lo que sucederá «supuestamente» dentro de los próximos 7 años?

Las interpretaciones que «Dr. File» entregó ayer y hoy al respecto, apuntan a que prácticamente se están cumpliendo casi «al pie de la letra» las cosas que se hablan en las revelaciones del apocalipsis de la biblia, entonces, ¿quién sabe? a lo mejor todo esto no es más que el trabajo de unas pocas personas, con mucho poder, que les conviene que la gente viva des-unida en este mundo, en guerra, en hambre, en desigualdad, y no en armonía… Dentro de todas mis posibilidades, lo veo así: Como todo un gran montaje. Y la biblia (o el libro del apocalipsis), una especie de guión que alguien o algunas personas están intentando llevar a cabo, para un «propósito» personal: Mantener el control y el poder por sobre la humanidad.

Que la gente se preocupe de vivir atemorizada, consumiendo, procreando, etc. en vez de EVOLUCIONAR a un nivel mejor.

Espero sus puntos de vista, opiniones… Y si no, se los dejo para que lo analicen y piensen… Nunca, pero NUNCA hay que quedarse con la «primera» opción/opinión/respuesta/etc. Y por sobre todo, siempre hay que cuestionarse todo, no dar por sabidas todas las cosas… Es algo que la vida ha sabido enseñarme.

Una proyección sobre el futuro de Chile y/o algún otro país o sociedad en cuestión… una perspectiva distinta, basada en «Fight Club»

 el-club-de-la-lucha-personajes

Partiré diciéndoles o mejor dicho sugiriéndoles ver primero la película en cuestión (El Club de la Pelea – David Fincher), ya que si no lo han hecho, no comprenderán gran parte de lo que estoy a punto de redactar… y claro, van a adelantarse una gran película con diversos mensajes subliminales e indirectos de fondo.

tyler-durden-advertencia
Muchas veces me he topado en las redes sociales con la «eterna» pelea entre ideologías políticas distintas, abogando por un extremo o por el otro. Entiéndase con esto: gente que apoya las ideas de izquierda, así como también quienes abogan por las ideas de derecha. Asimismo también se nota una tendencia a un pensamiento netamente neutral, que quiere un cambio radical de sociedad, que se haga justicia a quienes optan por aprovecharse de los bienes ajenos (ladrones, gente corrupta, etc.), que ya está cansada de tanta palabrería y abuso por parte de la clase política y empresaria que gobierna y manipula las masas a nivel mundial y nacional. Entonces, viendo el panorama desde una perspectiva más «omnisciente», me encuentro curiosamente ante una realidad bastante semejante a lo que transcurre durante los primeros minutos de la película: un protagonista sumiso, consumista, que se siente fracasado, frustrado, que busca llenar esa especie de «vacío personal existencial» yendo a grupos de auto-ayuda de todo tipo… Lo mismo sucede en esta sociedad (y en parte ME INCLUYO TAMBIÉN): gente que vive en un estado de «insomnio lúcido» inducido por los medios de comunicación masivos presentes (televisión, diarios, radio e Internet inclusive), que «vomita» en las redes sociales su angustia por la situación que se vive a nivel país/mundial, gente también que prefiere llenar esos «vacíos» comprando equipos tecnológicos de última generación, ropa a la moda, que vive sacándose fotos de la forma más atrevida posible para ganar admiración de las demás personas que le siguen, que comparten mensajes optimistas para tratar de generar cambios sociales o hacer sentir mejor a la gente a su alrededor, etc. o sea, paralelamente se nota y se refleja casi fielmente en los días de hoy, lo mismo que experimenta el protagonista en el film, al menos durante la primera hora de éste: esa especie de «bienestar social y propio» haciendo ese tipo de cosas mencionadas, día a día. Entonces, he aquí en este punto que yo me cuestiono: ¿Aparecerá tal vez alguna vez esa «Marla» que haga que dejemos de seguir ese mismo ritmo, esa misma «rutina» de seguir en el mismo círculo vicioso, haciendo las mismas cosas, y manteniendo a la misma gente en el gobierno? ¿Que nos obligue a cambiar de ritmo de vida, de forma de pensar, de actuar… de elegir «a las mismas personas de siempre»?

Estamos diseñados para ser cazadores y estamos en una sociedad de compradores. Ya no hay nada que matar, ni para pelear, nada para triunfar, ni que explorar. En esa castración social este cualquiera [el narrador] es creado.

David Fincher

Me pregunto también: ¿Surgirá a partir de todo lo que hemos estado viviendo a nivel nacional/mundial esa especie de consciencia estilo «Tyler Durden», que logre finalmente hacer despertar a la gente y le haga darse cuenta que no es necesario (o mejor dicho, no es recomendable…) seguir el camino  de la «violencia idiota» (esa de protestar y pelear como perros y gatos contra FF.EE.  por ejemplo), y en cambio, es mejor el unir fuerzas, aprender cosas nuevas, abrirse al conocimiento en diversos temas y aspectos, reunir información, planear y efectuar «un golpe estratégico al sistema» que provoque un colapso importante en su poder de dominio, guiándose por el hecho en sí que somos nosotros mismos quienes tenemos todas las facultades de ponerlos allí, al frente de toda una nación, por ejemplo, pero asimismo también podemos derrocarlos y hacerlos caer? En este punto, tal vez no van a faltar quienes digan: pero Tyler fundó el «Club de la Pelea», entonces ¿cómo que la violencia no es la solución? Y he aquí mi observación: Si no se dieron cuenta del trasfondo en sí, la verdadera razón de crear aquella agrupación por lo bajo entre otras, no fue para nada más ni nada menos que juntar una masa importante de personas, de diversos aspectos y lugares, apartarles de su rutina, quitarles sus prejuicios sociales, sus valores, etc., para llevar a cabo el Proyecto Mayhem, y con eso hacer caer a los grandes finalmente. En el fondo, lo mismo a veces espero y creo que tal vez sucederá algún día, cuando la gente decida despertar finalmente de la realidad que le han impuesto unas pocas personas, desde el momento de nacer y llegar a este mundo, sólo para su propia y egoísta conveniencia.

Está bien, la película al final toma un giro totalmente inesperado cuando El Narrador (el protagonista, Edward Norton) decide renunciar y vencer finalmente al impulsor de tan controvertidas y radicales acciones que él mismo ejecuta, bajo el nombre de Tyler Durden. Pero ¡vamos! Siendo sinceros: La violencia estúpida, desorganizada, manipulada inclusive por algunas corrientes políticas, ¿lleva a algo bueno finalmente? Muchas veces hemos visto protestas a nivel nacional que terminan conllevando a medidas represivas excesivas por parte de quienes son encargados de velar por el orden y tranquilidad de la ciudadanía (entiéndase: Policías, Carabineros, FF.EE., etc.), quienes a su vez, son mandados por la gente que gobierna el país en cuestión afectado, a tomar cartas en el asunto. Así también, está la postura de quienes prefieren que el Ejército y sus militares sean enviados a las calles a imponer orden y justicia contra los delincuentes, lo cual implicaría que muchas libertades se acabarían.

Entonces ¿Cuál es la solución? Según mi parecer, la educación, el conocimiento, la cultura, la inteligencia colectiva, la sabiduría, el deseo de aprender más y más cada día, desarrollarse como persona, etc.
¿Por qué? Porque si así fuese realmente, si se acabase la ignorancia existente y predominante en muchas sociedades a nivel mundial, se acabarían muchos prejuicios  sociales que separan a las personas; ya no habría «izquierda o derecha», no habrían partidos políticos, no habrían religiones que prometen un paraíso o un infierno, un limbo u otra cosa en particular por seguirlas o no, se acabaría esa estúpida clasificación por dinero o posición social, se terminarían los equipos de fútbol y el fanatismo por estos (el cual conlleva a la muerte incluso en algunos casos), probablemente viviríamos en armonía entre sí, en vez de estar preocupados por competir con el de al lado, pensando en hacer guerra, fabricando armamento cada vez más destructivo, masivo… Estaríamos desarrollando cosas para vivir mejor y feliz, aprovechando y renovando de manera eficiente los recursos de este planeta, que cada día que pasa, se va deteriorando paulatinamente. Aumentaría la originalidad y el deseo de producir cosas nuevas, en diversos ámbitos, como la música, juegos, películas, arte, etc.

Ahora claro, se ve todo lo contrario: se valora lo vulgar, la corrupción está presente en todas partes, el abuso y explotación de las personas se deja ver en diversas formas en cualquier parte, prácticamente vivimos casi toda una vida trabajando y sufriendo ¿para qué? ¿para llegar a viejas/os cansadas/os, enfermas/os, y pagando tratamientos y remedios si queremos seguir con vida? ¿Y con un sueldo miserable en algunos casos, que no durará más allá de unos cuantos años antes de morir?

No digo que las cosas se den así sin nada a cambio… pero sí apunto a que el sacrificio que alguien invierta en algo, sea compensado en la misma medida y no necesariamente de forma material solamente. Apunto a que se pueda orientar a las personas a hacer lo que realmente deseen hacer en sus vidas, y no lo que la «necesidad» o el ritmo de la sociedad les obligue a realizar para surgir y generar algo de plata y con eso poder sobrevivir, o sea: VIVIR PARA TRABAJAR… Que se entregue el conocimiento necesario y justo, el que la persona tenga obviamente más dominio o facilidad de aprender, y a la vez, dejarle las puertas abiertas a oportunidades de aprender cuanto guste sobre cualquier cosa, fomentar esa cultura de investigar, de descubrir, de inventar, etc., pero no imponerla… Acceso al conocimiento a nivel Universal al fin y al cabo. En un mundo ideal que tal vez tarde cientos de años en llegar (espero equivocarme),  se dará eso. Lo sé.

Auf dem Wasser zu singen (Franz Schubert) + Lyrics (Traducción a partir del Inglés al Español)

 Este tema aparece entre varios otros, muy buenos también, en la banda sonora de la película Battle Royale (バトル・ロワイアル Batoru Rowaiaru) del director  Kinji Fukasaku, la cual fue una adaptación del libro escrito por Koushun Takami, titulado de la misma manera.
Battle-Royale
«Auf dem Wasser zu singen» (o «Para ser cantado en el agua»), es un «Lied» compuesto por Franz Peter Schubert en 1823, basado en un poema que lleva el mismo nombre, escrito por
Friedrich Leopold zu Stolberg-Stolberg.

 A modo de aclaratoria, «Lied» es un término que se utiliza en la música clásica, para denominar a ciertas canciones líricas que estén compuestas por una letra breve (poemas) y a la vez, lleven un acompañamiento acorde (generalmente la música de un piano).

La letra en alemán:

Mitten im Schimmer der spiegelnden Wellen
Gleitet, wie Schwäne, der wankende Kahn :
Ach, auf der Freude sanftschimmernden Wellen
Gleitet die Seele dahin wie der Kahn;
Denn von dem Himmel herab auf die Wellen
Tanzet das Abendrot rund um den Kahn.

Über den Wipfeln des westlichen Haines
Winket uns freundlich der rötliche Schein;
Unter den Zweigen des östlichen Haines
Säuselt der Kalmus im rötlichen Schein;
Freude des Himmels und Ruhe des Haines
Atmet die Seel’ im errötenden Schein.

Ach, es entschwindet mit tauigem Flügel
Mir auf den wiegenden Wellen die Zeit;
Morgen entschwinde mit schimmerndem Flügel
Wieder wie gestern und heute die Zeit,
Bis ich auf höherem strahlendem Flügel
Selber entschwinde der wechselnden Zeit.

La traducción al inglés (Gracias a Wikipedia):

In the midst of the shimmer of reflecting waves
Like swans, glides the bouncing rowboat
Ah, over the joyous, gently-shimmering waves
Glides the soul like the rowboat.
From the heaven on down the waves
Dances the evening glow around the boat.

Above the top of the western grove
Friendly greets us the red glow;
Below the branches of the eastern grove
The reeds rustle in the red glow.
Heavenly joy and the peace of the groves
The soul breathes in the evening glow.

Ah, disappears from me with the dewy wings
On rocking waves, flies the time
Disappears tomorrow on shimmering wings
Just like yesterday and today, flies the time.
Until I myself on more highly radiant wings
Flee from the changing time.

Adicionalmente está esta (en la cual baso mi traducción):

In the middle of the shimmer of the reflecting waves
Glides, as swans do, the wavering boat;
Ah, on joy’s soft shimmering waves
Glides the soul along like the boat;
Then from Heaven down onto the waves
Dances the sunset all around the boat.

Over the treetops of the western grove
Waves, in a friendly way, the reddish gleam;
Under the branches of the eastern grove
Murmur the reeds in the reddish light;
Joy of Heaven and the peace of the grove
Is breathed by the soul in the reddening light.

Ah, time vanishes on dewy wing
for me, on the rocking waves;
Tomorrow, time will vanish with shimmering wings
Again, as yesterday and today,
Until I, on higher more radiant wing,
Myself vanish to the changing time.

Y su traducción al Español sería mas menos:

En el medio del resplandor de las olas reflectantes
Se desliza, como lo hacen los cisnes, el bote vacilante;
Ah, en olas brillantes suaves de alegría
se desliza en compañía el alma como el bote;
Luego desde el cielo hacia abajo en las olas
Baila la puesta de sol alrededor del bote.

En la
copa de los árboles del bosquecillo occidental
Ondea, de manera amistosa, el destello rojizo;
Bajo las ramas del bosquecillo occidental
murmuran los juncos en la luz rojiza;
Alegría del Cielo y la paz de la arboleda
e
s inspirada (inhalada) por el alma en la luz enrojecida.

Ah, el tiempo se desvanece en alas cubiertas de rocío
para mí, en las olas oscilantes;
Mañana, el tiempo se esfumará con alas brillantes
de nuevo, como ayer y hoy,
hasta que yo, en un ala más alta y radiante,
Yo mismo desvanezca con el tiempo variable.

A mi gusto, quizás la letra que ofrece Wikipedia se traduce mejor, y suena más acorde a la idea en sí del poema, pero viendo que es más complicado entender la segunda, opté por traducir esa mejor, para un entendimiento más amplio si se quiere, de lo que dice esta obra.

A modo de opinión personal, me habría encantado oír una obra más larga con esta melodía, creada a manos de Schubert… Me deja esa sensación de que la podría haber alargado por al menos unos 6-8 minutos, pero como dicen «de lo bueno, poco»…

Espero les guste, y desde ya aviso que, ésta probablemente no sea la versión final de la traducción de este hermoso tema (por mi parte). En caso que alguna vez le pueda dar una mejor interpretación y traducción, lo haré. Por otro lado, reitero también, agradecería que en caso que quieran usar esta traducción para algún video personal u otro motivo, agreguen en los créditos a mi sitio por favor, se los agradecería enormemente.

Y como siempre, todo comentario que sea constructivo, de gracias, de apoyo, etc., es bienvenido…

matta ne!

Sobre algunas personas con enfermedades sin cura… [OPINIÓN]

Ante todo, quiero partir aclarando una cosa: No me declaro juez supremo, dueño de la verdad absoluta, ni nada por el estilo. Soy abierto a las críticas que pueda recibir al respecto de lo que voy a escribir a continuación, siempre y cuando sean críticas constructivas, que valgan la pena leer, y sirvan para mejorar el sitio y las temáticas que abordo en él. No me interesan puntos de vista que impliquen valores moralistas, religiosos, políticos, etc. Si va a opinar e intentar atacarme directamente, o va a recurrir a ataques contra mi familia o similares, ahórrese la molestia y no comente. Periódicamente voy revisando y filtrando lo que me va llegando, así que en función de lo dicho anteriormente, suprimo e ignoro las idioteces que puedan ir apareciendo… Sin más rodeos, he acá mi opinión:

A lo largo de lo que llevo viviendo en este mundo, en el país que me alberga, con la sociedad que me rodea, y el círculo de gente con quienes me relaciono día a día directa e indirectamente, he adquirido, como todas las personas, una variada, intrínseca, interesante y vasta experiencia de vida, en todo ámbito. Aclaro que, así como todas las personas, poseo una personalidad muy compleja, y puntos de vista u opiniones lejanos, la mayoría de las veces, a las tendencias que prefiere seguir la mayor parte de las personas. Una visión de mundo distinta, única y singular, como cualquiera.

Mi opinión esta vez, se origina en base a un caso particular que he venido siguiendo durante un tiempo, a través de mis redes sociales. A modo de aclaratoria diré que esa persona por quien yo redacto estas palabras, no vive cerca de mí, de hecho, es de otro país, no fui el que inició contacto con ella, la conocí por Facebook, fue ella quien me agregó a su círculo de contactos, y yo sólo me abstuve a leer y observar su comportamiento en su perfil, tanto conmigo como con las demás personas que hablaban con ella y seguían su biografía. Recientemente, decidí eliminarla de mi cuenta, ya que me dí cuenta que nunca me hablaba, y al parecer me agregó sólo por el mero hecho de que le di un «Me gusta» a una de sus páginas en Facebook. Más allá de eso, como les digo, no le veo otras razones de por qué me pudo haber agregado, considerando que no soy una persona de gran interés o revuelo a niveles más altos (mundial o nacional). Quizás me equivoco, y tenía otras intenciones de por medio, la verdad, NO LO SÉ. Como sea, en este momento ya no importa. Lo que sí interesa, es dejar mi opinión respecto a lo que pienso sobre las cosas que ella, y otras tantas personas más alrededor del mundo, comparten en sus espacios personales por Internet.

Como dice el título de esta entrada, «algunas personas con enfermedades sin cura», ella es una mujer que padece una enfermedad que hasta el día de hoy, no se le ha descubierto o dado una cura efectiva y definitiva, sólo se le han asignado tratamientos para sobrellevar las condiciones que ésta produce, y aliviar en cierta manera los síntomas y problemas que acarrea. Por respeto a su privacidad, no expondré su nombre, mucho menos señalaré qué enfermedad padece, pero con lo anteriormente explicado, las personas que me conocen bien sabrán probablemente a qué y cuál me refiero.

Si bien es cierto que Internet es un medio libre, democrático, etc., en el cual uno puede desahogarse y dar a conocer lo que uno piensa, o sabe, o en realidad, lo que quiera, dentro de todas las cosas que se puede hallar en él, existen este tipo de personas, como ella, que reitero, fue quien me inspiró a escribir esto, que en base a lo que sufren debido a su condición de salud, intentan de manera desesperada, apelando a la sensibilidad de la gente en general, llamar la atención, ser reconocidas y recordadas sólo por el hecho de tener alguna condición distinta a la de la mayoría de la gente. Por una parte, mientras se haga con fines positivos, como dar a conocer soluciones o alternativas a probar, para mejorar las condiciones que su mal en particular les produce, pienso que está bien, o sea, a lo que apunto es que todo conocimiento siempre es bienvenido, sobre todo cuando a través de él, se pueda llegar a buen término, como en este caso, una cura a esa enfermedad o a otras. Pero por otra parte, cuando se hace con el fin de llamar la atención hacia sí misma/o, con el fin de conseguir gente que les siga, que esté pendiente de qué es lo que hace, qué ha vivido a causa de su enfermedad, en palabras simples, cuando se cae en lo de «apelar a los sentimientos» de las demás personas, al extremo de querer dar pena, causar lástima al fin y al cabo, tan sólo porque tuvieron la mala suerte tal vez de nacer así, o contagiarse de eso o desarrollarlo por una u otra razón, y peor, se trata de disimular y justificar eso tras la premisa de «Lo hago para dar a conocer al mundo la enfermedad que pocas personas padecemos»… Eso lo considero honestamente una ridiculez, un abuso, un egoísmo tremendo, entre muchas cosas negativas, de parte de ese tipo de personas. Son considerables como nada más ni nada menos que ATTENTION WHORES*, término que se aplica en Internet para este tipo de personas. Todo el mundo, en mayor o menor grado tiene problemas, algunos solucionables, otros no. Pero no por eso, hay que ir por ahí esparciendo a todos los rincones del mundo lo que «se siente en lo personal» a causa de ello. Siento que está bien si quieres compartirlo, reitero, para hallar una solución, pero no está bien cuando lo haces para sentirte importante, recordada, querida, admirada, etc. Y es en eso exactamente en lo que cae esa mujer. ¿Por qué y cómo me di cuenta yo de ello? Bien simple: Cada cierto tiempo, publica sus vivencias, sus experiencias personales, sus puntos de vista respecto a los tratamientos o situaciones que enfrenta a causa de su enfermedad, con fecha, hora a veces, y su nombre completo. Algo así como «un diario de vida» de su enfermedad, a través de su página…

«¿Qué hay de malo en ello?» se preguntarán en este punto… Pues, a mi juicio, ES ALGO BASTANTE MALO. ¿Por qué? Porque si lo analizan fríamente, al compartir con el mundo lo que vive, no está entregando pautas para encontrar una solución, no está dando pistas para llegar a una cura a su condición, no está aportando nada concreto para la erradicación de su mal, o sea, no está aportando nada positivo, constructivo, efectivo, etc. a lo que sufre, y muy por el contrario, sólo está compartiendo lástima y depresión al mundo en que vivimos… Sólo está tratando de llamar la atención hacia sí misma por tener la enfermedad que tiene, pero no quiere reconocerlo. Y de hecho, dudo que lo hará algún día. Se excusa, repito, en que «lo hace para dar a conocer a las demás personas, qué se siente el vivir con su condición de salud», pero entonces en ese caso yo digo: ¿Acaso yo voy por el mundo pidiendo que se centre la atención en mí, por los problemas que yo padezco? ¿Acaso voy por las calles repartiendo panfletos, o por Internet, a través de mis redes sociales o sitios personalse, publicando mis dramas a todas las personas que anden navegando por ahí, para que me tengan lástima y me sigan o preocupen por mí por lo que vivo? En lo personal, los problemas más terribles que he tenido, he preferido tratarlos y charlarlos con gente cercana y de confianza. Y respecto a la condición de salud que poseo, no ando por ahí tampoco dejando «diarios de vida» para que la gente los lea, sepa cómo me siento, me siga y se preocupe de mí, porque no lo considero una práctica sana. Considero que si no puedo o no voy a aportar nada constructivo en contra de lo que padezco o pueda padecer, entonces simplemente me lo guardo o lo comparto con quienes realmente me interesen o competan.

En resumen, a lo que voy es que: Si eres alguien que no vas a dar soluciones viables, opiniones constructivas, alternativas que puedan llevar a una cura a tu enfermedad, y te vas a dedicar a escribir tu experiencia y sensaciones experimentadas con tu enfermedad, puntos de vista personales, etc., entonces mejor abstente de escribir cosas así, porque lo único que logras con ello, es dar pena, dar lástima, contagiar la mala onda por el mundo… En ese caso por último, mejor admite que quieres que se preocupen de ti y no de dar a conocer la enfermedad que padeces necesariamente, porque es eso lo que yo vería reflejado al leer tus escritos. Y si no son con un fin literario que valga la pena (¡que sea!), como un drama o algo por el estilo, mejor guárdalos para la gente cercana a tu persona, y no los compartas con el mundo.

Respecto a ella puntualmente: Lamento que haya gente que sufra su enfermedad y no tenga remedio hasta el día de hoy, pero no apoyo como método efectivo contra su condición, el crear una página en la cual comparta lo que vive y piense en lo personal, lo que siente o experimente en base de ella (Si sé, suena reiterativo lo que digo, pero es para que se entienda bien mi punto).

Yo pienso: Una cuestión es querer exteriorizar tus experiencias, contarlas en una historia como lo hago yo, «novelizarlas» tal vez, contarlas a modo de entretenimiento, ocio, etc… Otra muy distinta es querer acaparar la atención, apelando a la sensibilidad de la gente, usando recursos baratos, y escudarse en al excusa de que «se hace para que todos sepan qué se siente tener lo que yo padezco»… Si no vas a aportar o ayudar a tu mejora, mejor calla. Ese es mi punto.

Que quede claro, no voy en contra de que la gente se exprese, siempre y cuando sea para el bienestar del resto. Yo al menos, no me sentía cómodo leyendo las cosas que le tocaba vivir a esa persona, los tratamientos que tenía que hacerse, operaciones y procedimientos que tenían que realizar en su cuerpo, para que pueda seguir viviendo. Y nunca vi aparte, un fin constructivo en ello.

N.del E.: *=Toda persona que, de una u otra forma, trata de llamar la atención de las demás, hacia sí misma, ya sea para bien o mal.

Cuando me Amé de verdad – Charles Chaplin

Un texto muy interesante con el cual me topé por ahí… Y me gustó muchísimo… Lo comparto con quienes le interese visitar y leer este pequeño antro y espacio personal que tengo bastante abandonado… Disfrútenlo, reflexionen y tómenlo en consideración:

 Cuando me amé de verdad, comprendí que en cualquier circunstancia, yo estaba en el lugar correcto y en el momento preciso. Y entonces, pude relajarme. Hoy sé que eso tiene nombre… autoestima.

Cuando me amé de verdad, pude percibir que mi angustia y mi sufrimiento emocional, no son sino señales de que voy contra mis propias verdades. Hoy sé que eso es… autenticidad.

Cuando me amé de verdad, dejé de desear que mi vida fuera diferente, y comencé a ver que todo lo que acontece contribuye a mi crecimiento. Hoy sé que eso se llama… madurez.

Cuando me amé de verdad, comencé a comprender por qué es ofensivo tratar de forzar una situación o a una persona, solo para alcanzar aquello que deseo, aún sabiendo que no es el momento o que la persona (tal vez yo mismo) no está preparada. Hoy sé que el nombre de eso es… respeto.

Cuando me amé de verdad, comencé a librarme de todo lo que no fuese saludable: personas y situaciones, todo y cualquier cosa que me empujara hacia abajo. Al principio, mi razón llamó egoísmo a esa actitud. Hoy sé que se llama… amor hacia uno mismo.

Cuando me amé de verdad, dejé de preocuparme por no tener tiempo libre y desistí de hacer grandes planes, abandoné los mega-proyectos de futuro. Hoy hago lo que encuentro correcto, lo que me gusta, cuando quiero y a mi propio ritmo. Hoy sé, que eso es… simplicidad.

Cuando me amé de verdad, desistí de querer tener siempre la razón y, con eso, erré muchas menos veces. Así descubrí la… humildad.

Cuando me amé de verdad, desistí de quedar reviviendo el pasado y de preocuparme por el futuro. Ahora, me mantengo en el presente, que es donde la vida acontece. Hoy vivo un día a la vez. Y eso se llama… plenitud.

Cuando me amé de verdad, comprendí que mi mente puede atormentarme y decepcionarme. Pero cuando yo la coloco al servicio de mi corazón, es una valiosa aliada. Y esto es… saber vivir!

No debemos tener miedo de cuestionarnos… Hasta los planetas chocan y del caos nacen las estrellas.

Atte: Charles Chaplin.

Childhood (Se podría decir que éste es parte del principio del todo…)

Querid@s lectoras y lectores, y visitantes de este sitio… La verdad de las cosas es que he tenido bastante abandonado este blog, y mis historias… Y la verdad, ya es hora de que empiece a dedicarle un tiempo a esto de redactar, me he enfocado en otras materias varias últimamente, entre esas mi trabajo y estudios, y he ido postergando mucho, lo que a mi juicio considero «necesario», para poder «comprender» en cierta manera, la historia y todo el universo que rodea y gira en torno a la vida de James Neo Mason… Por ende, comenzaré ahora, desde el comienzo de todo… trataré de empezar desde la infancia de Mason, luego obviamente su juventud, dándole calzo a las historias que ya he escrito anteriormente, como «La Joven», «La Importancia de un buen corte de Pelo», La Carta»… Tengo que dedicarle sus líneas a «El Reloj» también… Para luego, irle dando paso a la serie de finales OFICIALES como tal, como lo fue por ejemplo «A Loneliness», y los finales alternativos incluidos en «La Importancia de un buen corte de Pelo»…

Apenas tenga claras y un poco más ordenadas las cosas, comenzaré a redactarles lo que vendría siendo el «comienzo de los tiempos» en Silent Plain, y la vida de James Neo Mason (conocido antiguamente como John Neo Mason, nombre que deseché por el mero hecho que no refleja la personalidad y sentimientos que éste posee, debido a lo que ha vivido y le queda por vivir…).

Frases y Citas Personales sobre el AMOR y otras cosas…

Hola a tod@s mis querid@s visitantes…

Esta vez, haré un nuevo SPIN-OFF (sí… me iré en la «profunda» filosófica personal…) ya que me encanta abordar este tema en particular… Esta vez, haré un posteo sobre mi visión personal (adquirida a lo largo de mi vida a base de puras experiencias personales…) del Amor, y otras cosillas… Sé que caí en la reiteración en algunas ocasiones, pero se entenderá (espero) porqué lo hice…

Son citas, frases, entre otras cosas, PERSONALES, que he ido idealizando y formando a medida que ha transcurrido el tiempo, y hoy las hago públicas, para compartirlas con Uds. y ojalá recibir buenas críticas, comentarios, sugerencias constructivas, etc. (LAS ACTUALIZO CONSTANTEMENTE…)

Aunque soy tolerante a recibir casi toda clase de comentarios (salvo los SPAM) así que pueden explayarse cuanto deseen… Sin más que agregar, aquí van:

**********************************************************************************************************************

* ミ・アモル・ガブリエル・ミ・ルセシタ =^ — ^= 愛
*Solía ser algo hermoso… ^-^.
*Ahora, es solo «arena del pasado» y de algo lindo que ya fue… Lo que obtuve a cambio ahora, es *mucho mejor ;D

**********************************************************************************************************************

Me habría gustado que hubieses luchado por mí, porque sabes que tuviste muchas maneras de intentarlo, y una muy cerca de tus manos… Pero ni siquiera te molestaste en intentar absolutamente nada, cuando yo desde un principio, lo hice todo por ti, y sin dudarlo…

– Puedo ser feliz, hoy, mañana y pasado mañana, solo depende de mí.

«Puedo perdonar, pero no olvidar’ es sólo otra forma de decir «No puedo perdonar»… Yo, ya olvidé muchas cosas…

– Niégate a ti mism@ y sólo conseguirás dolor, confusión, ilusiones y sufrimiento.

– Cuando Amas de verdad, eres capáz de comprender y aceptar cualquier sacrificio y/o dolor… Cuando te ilusionas, te enfocas en ti mism@ y terminas frustrándote y desilusionándote de la otra persona… Terminas viendo solo lo malo y te olvidas de lo bueno que pudo haber sido alguna vez la relación.

– El AMOR VERDADERO sabe Perdonar, Comprender, Confiar, Esperar, Respetar, Sacrificar, MADURAR y Aceptar junto a la otra persona. EL FALSO OLVIDA, BUSCA A OTR@ Y SE ALEJA, total, es lo más fácil y sencillo para quién nunca supo lo que es el sentimiento de AMOR de VERDAD.

– Si una persona no está dispuesta a esperarte y ayudarte a salir adelante, es porque simplemente no te ama con sinceridad… El AMOR REAL puede superar de todo: distancia, tiempo, personas, enfermedades, etc.

– Cuando te digan en la vida tu(s) pareja(s): «TE AMARÉ SIEMPRE, TE AMARÉ POR SIEMPRE»… No lo creas ni te confíes en ello a la primera o a la segunda, aunque te lo juren mirándote a los ojos… Créelo y considéralo como tal cuando te lo hayan demostrado durante toda una vida ;]

– No es necesario el ilusionar a otras personas para darte cuenta de lo que sientes por alguien… Eso no significa en todo caso que andes alejando a todo el mundo de tu persona… O sea, no es necesario ni recomendable, JUGAR CON LOS SENTIMIENTOS AJENOS… Sinceridad es la mejor opción ;D

– Por MSN, Facebook, Skype, celular, etc… Se pueden decir muchas cosas feas, ridículas e hirientes… A la cara, siempre se termina demostrando y diciendo LA VERDAD que generalmente es LO CONTRARIO.

– La gente con el dinero CAMBIA. Ohhh sí… te pueden jurar que no, PERO IGUAL CAMBIAN AL FIN Y AL CABO.

– Nada es para siempre… NADA. Todo termina, se transforma o se olvida.

– «Dame tiempo, y cosecharás algo hermoso conmigo… Olvídame, y obtendrás una vida de arrepentimiento…»

– AMAR es una cosa… ILUSIONARSE es otra… Con los años y la experiencia se aprende la diferencia ^^
(Me encanta en lo personal esta frase)

– No hay peor persona que quien no es honest@ consigo mism@ y con l@s demás.

– Hay quienes no tienen orgullo propio, y se ilusionan y/o aprovechan de gente que solo busca consuelo y olvido… Suelen llamarse CARROÑER@S… ¡Cuidado con ell@s! SUELEN ABUNDAR Y MERODEAR POR LOS ALREDEDORES, ATENT@S A SUS POSIBLES «VÍCTIMAS» todo el tiempo…

– Las personas suelen prometer y jurar muchas cosas… Pero cuando llega el momento de demostrarlas… es cuando exhiben sus verdaderas intenciones, capacidad de determinación y cuanto valen como persona… Muestran quienes son en verdad :]

– La gente con el tiempo CAMBIA, se adapta y/o demuestran quienes son en realidad.

– Las palabras duelen mas que una imagen a veces… Por eso, piensa bien las cosas antes de decirlas y cometer quizás una estupidez de la que te arrepientas vitaliciamente…

– Cuando quieras dar un paso más profundo con otra persona, no lo des a la ligera… Y piénsalo MAS DE 2 VECES antes de decirle «Te Amo»…

– Si no es con el corazón, entonces no te atrevas a decir «TE AMO», pues puede resultarle doloroso a la persona que se lo digas.

– La vida te da duros golpes, te aporrea, te desilusiona, te irrita, te enseña duramente, para que aprendas a madurar y a ser honest@ contigo mism@ y con l@s demás, entre otras cosas.

– Nunca intentes lanzarte a la vida con alguien si no tienes nada seguro para ofrecerle, o no tienes la determinación suficiente para lograr tus metas… Aunque duela reconocerlo, en realidad, EL DINERO ES NECESARIO, y sin él CASI NADA se logra en este mundo.

– Formarme como persona, es mi OPCIÓN PERSONAL, que tomo ahora con seriedad, optimismo y compromiso ^^

– Cuando se prometen o se juran cosas, a veces se terminan rompiendo o quebrantando por motivos o razones personales. Pero sólo cuando el fin justifica los medios, es cuando vale la pena haberlo hecho ^^…

– Podemos equivocarnos, pero está en nosotros mismos el salir adelante de esos problemas… Todo tiene solución siempre… Salvo la única excepción, que no tiene respuesta aún, que es LA MUERTE.

– En la vida no hay triunfos ni fracasos, sólo hay Experiencias…

– No existen las coincidencias… Sólo existe lo inevitable…

– Siempre se puede empezar de nuevo. Borrón y cuenta nueva cuando sea necesario y posible es una de las tantas alternativas a las caídas de la vida, con o sin otras personas involucradas.

– Arrepentirse es humano, pero Perdonarse y Perdonar… es una virtud que sólo algun@s poseemos… ^^

– Si te caes en la pista de baile, re-incorpórate y sigue bailando…

– No alejes a otr@s por hacer sentir segura y feliz a otra persona, hazlo porque a tí te nazca y lo sientas así. Puedes dañar la susceptibilidad de esas personas, y peor aún, dañar los sentimientos, tanto de ellas, como los tuyos.

– No causes a otros lo que no quieres que te causen a ti.

– No hagas nada de lo que puedas arrepentirte durante toda una existencia… Y si lo haces, pues busca la mejor manera de superar el problema y tratar de recompensar a l@s afectad@s…

– Precipitarse en la vida, a veces es bueno, pero cuando cuentas con las alas necesarias para seguir haciéndolo… Si no, te conviertes en un «Ícaro» cualquiera…

– Lo que empieces, termínalo… Y si no puedes terminarlo en el momento, continúalo mas adelante…

– El tiempo se puede perder… Pero sólo uno mismo es el que puede optar entre quedarse estancado o continuar avanzando con él, y construir poco a poco la solución al dilema ñ.ñ

– Da tu vida por quienes valgan la pena… Sacrifícate por alguien que también lo haga por ti… Al final… serás recompensado con el resultado de ello.

– En esta vida… TODO SE PAGA, Y TODOS PAGAN las CONSECUENCIAS de sus Actos…

-Nunca sabes lo que tienes, o en realidad no sabes apreciarlo, Hasta que lo pierdes y te das cuenta que no puedes recuperarlo…

– «Nadie DEBERÍA dar amor por caridad, y quién lo hace… no es más que una MIERDA de persona que le gusta «jugar» con los sentimientos ajenos y sentirse bien consigo misma…»

– «El Amor es un hecho… ES O NO ES».

Favor y desgracia inquietan por igual, la desgracia por un tema obvio, el favor porque después de obtenido inquieta perderlo. De todos modos la esencia de todo favor sostenido reside en la mutua confianza, sin confianza las cosas siempre son ilusión. Y la ilusión se va tan rápido como llega.

– El pololear o salir con alguien te sirve entre muchas cosas, para conocer a la otra persona en muchos sentidos, pero EN NINGÚN CASO representa lo que PODRÍAN experimentar y VIVIR durante toda una vida de MATRIMONIO. Por ende, los errores cometidos, infidelidades y demás durante este proceso de conocimiento, son ABSOLUTAMENTE insignificantes y PERDONABLES si ambas personas se lo proponen… Lo que realmente cuenta e IMPORTA DE VERDAD, es lo que se construye y se va dejando atrás a medida que va avanzando la vida de CASAD@S.

– Casarse con otra persona, entre muchas cosas, significa el aceptarla sin importar lo que haya hecho en su pasado, y sin interesar lo que uno haya hecho por su parte. Es sacrificarse y madurar junto a ella, aceptándola en todo sentido y apoyándola, además de recibir lo mismo recíprocamente…

– El Amor en parte, es construir un puente de posibilidades para alcanzar a la persona amada.

– En una relación, tanto como sacrificas y entregas, es tanto como debes recibir a cambio… Ley del equilibrio mutuo…

– La vida va cambiando, y nosotros también a medida que avanzamos con ella.

– El AMOR VERDADERO a veces, no es la persona que está siempre a tu lado, o contigo por mucho tiempo… Puede llegar a ser incluso, alguien que vive en otro país, o en otra región u comuna. Pero depende EXCLUSIVAMENTE de ti el reconocerlo y saber cultivarlo y apreciarlo…

– Antes de entregarle Amor a otra persona, aprende muy bien, a AMARTE a TI MISM@. Aprende a reconocer tus logros, tus fortalezas, tus oportunidades, tus debilidades, tus amenazas, etc. Y aprende a aceptarlas, a mejorarlas, a evitarlas, a complementarlas, a sanarlas… Para ello no se necesita de ostentar un título profesional, o ganar mucha plata… En realidad, no se requiere de elementos externos para «Auto-Amarse». Eso depende única y exclusivamente de uno mismo y de nadie más. TODOS tenemos potenciales, y debilidades… No porque tengas defectos físicos o psicológicos, vas a despreciarte y/u odiarte a tí mismo… Al fin y al cabo, las cosas tienen soluciones, en todo aspecto.

– No busques a otra persona para sentirte bien contigo mism@. No necesitas de alguien más, para que te diga que eres lind@, simpátic@, carismátic@, etc. Tú mism@ lo puedes hacer. ÁMATE, tan simple como eso ^w^

– Por mucho tiempo que se lleve una relación de pololeo o noviazgo o compromiso, no significa que va a terminar necesariamente en casamiento para toda una vida. Siempre pueden aparecer mejores «Alternativas» de vida en el camino.

– No porque llegues a tener descendencia con otra persona, debes sentirte «obligad@» a casarte prácticamente con él/ella. Puedes salir adelante por tus propios medios, o con alguien más, que sepa aceptarte y apreciarte. Se requiere para ello PERSEVERANCIA, CONSTANCIA Y ESFUERZO, así como CONFIANZA, tanto en TI MISM@, como en la otra persona.

– El relacionarte sentimentalmente con una o más personas, te sirve, entre muchas cosas, para poder responderte a ti mism@, preguntas como: ¿Quiero yo que esta persona sea mi compañer@ de vida? ¿Quiero yo que esta persona sea el padre o la madre de mis hij@s? ¿Quiero yo compartir una vida con él/ella? ¿Es a quién yo amo en realidad? ¿Me siento lo suficientemente capaz de sacrificar parte de mi libertad personal, para compartirla con él/ella por toda mi existencia?…

– Si una relación duradera y especial, llega a terminar algún día… No te desanimes ni te rindas a esta vida… Siempre habrán opciones por conocer, disfrutar, sufrir, etc. en este mundo. No te cierres a las posibilidades… Puede ocurrir CUALQUIER COSA… Nunca se sabe…

– Si alguien deja de estar en tu presente, es porque esa persona no tenía un futuro contigo… O sea, no era alguien que valiese la pena para ti.

– Antes de tomar una decisión tan seria e importante, como lo es el MATRIMONIO, CONOCE GENTE Y MUNDO… No vale la pena a veces el quedarse con la primera o segunda o tercera persona que conoces y llega a ser alguien especial en tu vida… Puedes incluso, terminar arrepintiéndote de tu elección… Toma como referencia, si eres incrédul@, toda esa gente que recurre al DIVORCIO.

– Un@ NUNCA termina de conocer a las personas y viceversa… No por ello, debes andar desconfiando de todo el mundo. Puede ser bueno y malo a la vez el confiar en los demás… Es un arma de doble filo, con la que debes aprender y saber lidiar personalmente.

– No eres dueñ@ del futuro, pero sí tienes la capacidad de poder manejar tu propio destino. Tanto directa como indirectamente.

– Amig@, no es esa persona que te mantiene interesad@ o viceversa, a través de medios materiales, como el dinero, los juegos, el animé, el alcohol, el tabaco, etc., si no, es quién te sabe apoyar, valorar, estimar, cuidar y preocuparse por ti, cuando realmente lo necesitas, además de confiar en tu persona. Es con quién puedes realmente CONTAR cuando se requiere, entre muchas cosas más, recíprocamente…

– Cree primero y únicamente, en lo que te digan y demuestren A LA CARA, y NO en lo que te puedan enviar o decir indirectamente… Por muy doloroso, terrible, triste, genial, hermoso, etc. que pueda llegar a ser…

-¿Qué importa tu, nuestro, mi pasado? Lo que interesa es TU, NUESTRO, MI PRESENTE y FUTURO =D
Lo que fue, ERA. Sirve como experiencia y cimientos para construir el presente, para llegar a tener un buen futuro ñ_,ñ

– Disfruta la vida, disfruta tus amistades, cierra los círculos que tengas abiertos, no eres la misma persona que eras hace un segundo atrás… O hace un año atrás… Eres diferente a cada momento que pasa, es por eso, que tienes que entregarle tiempo, cariño, confianza, importancia, atención, perdón… A quienes tú le importes… Al resto, déjales vivir su vida tranquil@s con quienes estén a su lado. Lo que no hiciste o dejaste de hacer, ya no interesa, lo que si importa es lo que estás haciendo, y lo que te queda aún por hacer y conocer en esta vida ^^

CARPE DIEM ;D

matta ne!